ধর্ষণের আলামত নিয়ে হাসপাতালে কিশোরী: দুই টিভির সাক্ষাৎকার প্রচারের ধরনে ঘর ছাড়তে হলো পরিবারকে

মাত্র কয়েক ঘণ্টা আগে গণধর্ষণের অভিযোগের ঘটনায় একটি গুদামঘর থেকে উদ্ধার করা হয়েছিল তাকে। হাতে স্যালাইনের ক্যানুলা। উত্তরের একটি জেলার হাসপাতালে নীল রঙের একটি চেয়ারে বসে কিশোরীটি বারবার ওড়না দিয়ে মুখ ঢাকার চেষ্টা করছিল।

চিকিৎসাধীন অবস্থায় সাংবাদিকেরা ক্যামেরার সামনে তাকে ঘটনার বর্ণনা দিতে বলেন। সাক্ষাৎকার শুরুর আগেই উপস্থিত এক সাংবাদিক তাকে স্বস্তি দেওয়ার চেষ্টা করেন। তাঁর কথায় মৃদু হেসে ফেলেছিল কিশোরীটি। পরিবারের দাবি, ওই মুহূর্তটি সাক্ষাৎকারের অংশ ছিল না।

পরে টেলিভিশন সংবাদমাধ্যম বাংলা টিভি পাঁচ মিনিটের একটি ভিডিও প্রতিবেদনে সেই দৃশ্য তিনবার ব্যবহার করে, যার একটিতে ছিল কিশোরীর মুখের ক্লোজআপ শট। পরদিন আরেক সংবাদমাধ্যম এশিয়ান টেলিভিশন ফেসবুকে ভুক্তভোগীর একটি ভিডিও প্রকাশ করে। ক্যাপশনে লেখা হয়, "ধর্ষণের ঘটনা বর্ণনা করতে গিয়ে কিশোরীর হাসি।" সেখানেও কোনো প্রেক্ষাপট ছাড়াই একই দৃশ্য দেখানো হয়।

এসব প্রতিবেদন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এমন ধারণা তৈরি করে যে কিশোরীটি ধর্ষণের ঘটনার বর্ণনা দেওয়ার সময় হাসছিল। এরপর শুরু হয় সাইবার বুলিং, ট্রলিং এবং ভিকটিম-ব্লেমিং।

ডিসমিসল্যাবের অনুসন্ধানে ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, টিকটক, থ্রেডস ও ইউটিউবে ২০০টির বেশি উন্মুক্ত পোস্ট ও ভিডিও পাওয়া গেছে, যেখানে ওই ফুটেজ, স্ক্রিনশট, ক্যাপশন কিংবা সংশ্লিষ্ট ছবি বারবার ব্যবহার করা হয়েছে। এসব পোস্টে হাজার হাজার আক্রমণাত্মক মন্তব্য করা হয়েছে।

পরিবারের সদস্যরা ডিসমিসল্যাবকে জানান, স্থানীয় বাসিন্দাদের চাপে তাঁদের নিজ বাড়ি ছাড়তে হয়। পরে একটি ভাড়া বাসায় উঠলেও সেখান থেকেও চলে যাওয়ার চাপের মুখে পড়েন।

ডিসমিসল্যাবের অনুসন্ধানে উঠে এসেছে, কীভাবে দুটি সংবাদমাধ্যম ধর্ষণের শিকার এক কিশোরীর হাসির একটি মুহূর্ত প্রেক্ষাপট ছাড়া উপস্থাপন করেছে, কীভাবে সেই প্রতিবেদনগুলো পরিচয় প্রকাশসংক্রান্ত আইনি বিধিনিষেধ লঙ্ঘন করেছে এবং কীভাবে এই সংবাদ পরিবেশন কিশোরী ও তাঁর পরিবারকে অনলাইন হয়রানি ও সামাজিক চাপের মুখে ঠেলে দিয়েছে।

হাসপাতালের সাক্ষাৎকার থেকে টেলিভিশন প্রতিবেদন

বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন, হাসপাতালে উপস্থিত একাধিক সাংবাদিকের বর্ণনা এবং কিশোরীর পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে কথা বলে ডিসমিসল্যাব পুরো ঘটনার ধারাবাহিকতা পুনর্গঠন করেছে।

১৩ জুন গভীর রাতে উত্তরের একটি জেলার একটি বাজারে তিন ব্যক্তি তাকে ধর্ষণ করেছেন বলে অভিযোগ ওঠে। বিভিন্ন গণমাধ্যমের তথ্য অনুযায়ী, ঘটনার প্রায় এক সপ্তাহ আগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তামিম নামে এক যুবকের সঙ্গে তাঁর পরিচয় হয়।

সেদিন রাত ১১টার দিকে তামিম তাকে একটি গুদামঘরে নিয়ে যান। সেখানে আগে থেকেই তাঁর আরও দুই বন্ধু ছিলেন। রাত তিনটার দিকে টহলরত পুলিশ ঘটনাস্থলে গিয়ে তিনজনকে আটক করে। ১৪ জুন ভোরে কিশোরীকে উদ্ধার করে ২৫০ শয্যাবিশিষ্ট জেনারেল হাসপাতালে ভর্তি করা হয়।

সেদিন দুপুর দুইটার দিকে আরটিভি, ডিবিসি নিউজ ও এখন টেলিভিশনের প্রতিবেদকেরা হাসপাতালে চিকিৎসাধীন অবস্থায় কিশোরীর সাক্ষাৎকার নেন।

উপস্থিত সংবাদমাধ্যমগুলোর মধ্যে আরটিভি ওয়েবসাইটে লিখিত প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এখন টেলিভিশনের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এ ঘটনা নিয়ে কোনো প্রতিবেদন পাওয়া যায়নি। অন্যদিকে ডিবিসি নিউজ একটি ভিডিও প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যেখানে কিশোরীকে মুখ কাপড় দিয়ে ঢেকে বক্তব্য দিতে দেখা যায়। প্রতিবেদনে তাঁর পরিবারের দুই সদস্যের মুখও ব্লার করা হয়।

দুই টিভি প্রতিবেদনে যেভাবে ব্যবহার করা হয় হাসির দৃশ্য

১৪ জুন রাতে বাংলা টিভি ইউটিউব ও ফেসবুকে ৫ মিনিট ১৬ সেকেন্ডের একটি ভিডিও প্রতিবেদন প্রকাশ করে। শিরোনাম ছিল, "বন্ধুরা বাজি ধরে প্রেমিকাকে টানা ৩ ঘণ্টা গণধর্ষণ, এরপর..."

ডিসমিসল্যাবের অনুসন্ধানে দেখা যায়, বাংলা টিভি সম্ভবত অন্য একটি সূত্র থেকে ভিডিও ফুটেজ সংগ্রহ করেছিল। হাসপাতালে উপস্থিত সাংবাদিকেরা জানান, কিশোরীর বক্তব্য ধারণের সময় বাংলা টিভির কোনো প্রতিনিধি সেখানে ছিলেন না।

প্রতিবেদনের শুরুতেই দেখা যায়, হাসপাতালের একটি চেয়ারে বসে থাকা কিশোরীর মুখ ব্লার করা হয়নি। তিনি বারবার হাত ও ওড়না দিয়ে মুখ ঢাকার চেষ্টা করছেন। ভিডিওর ৮ থেকে ১২ সেকেন্ডের মধ্যে পেছন থেকে কারও কথা শোনা যায়। এরপর তিনি মুখ ঢেকে হেসে ফেলেন।

বাংলা টিভি ওই দৃশ্যটি প্রতিবেদনে তিনবার ব্যবহার করে। প্রথমে শুরুতে, পরে ২ মিনিট ৩৯ সেকেন্ডে এবং আবার ৩ মিনিট ৪৭ সেকেন্ডে। শেষবার সেটি তাঁর মুখের ক্লোজআপ শট হিসেবে দেখানো হয়।

প্রতিবেদনে কিশোরী, তাঁর বাবা, পরিবারের আরেক সদস্য এবং সদর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার (ওসি) সাক্ষাৎকার যুক্ত করা হয়। ভিডিওতে পরিবারের দুই সদস্যের মুখও ব্লার করা হয়নি।

১৮ জুন ভিডিওটি সরিয়ে নেওয়ার আগ পর্যন্ত ইউটিউবে এটি ১৫ লাখের বেশি বার দেখা হয়। এতে ১৬ হাজারের বেশি লাইক এবং সাড়ে ৬ হাজারের বেশি মন্তব্য ছিল। মন্তব্যের উল্লেখযোগ্য অংশে কিশোরীকে আক্রমণ করা হয়।

১৫ জুন এশিয়ান টেলিভিশন ফেসবুকে ঘটনাটি নিয়ে ২ মিনিট ২৫ সেকেন্ডের একটি ভিডিও প্রতিবেদন প্রকাশ করে। শিরোনাম ছিল, "ধর্ষণের বর্ণনা দিতে গিয়ে কিশোরীর হাসি।"

প্রতিবেদনটিতে কিশোরীর হাসির দৃশ্য তিনবার দেখানো হয়। ভয়েসওভারে বলা হয়, হাসপাতালে ধর্ষণের ঘটনার বর্ণনা দিতে গিয়ে কিশোরীটি হাসছিল।

প্রতিবেদনে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের এমন কিছু প্রতিক্রিয়াও তুলে ধরা হয়, যেখানে তাঁর আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয় এবং ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে ঘটনাটি তাঁর সম্মতিতেই ঘটেছিল।

ডিসমিসল্যাব বাংলাদেশের ১২টি টেলিভিশন চ্যানেলের ফেসবুক পেজ ও ইউটিউব চ্যানেল পর্যালোচনা করেছে। এর মধ্যে যমুনা টিভি, একাত্তর টেলিভিশন ও চ্যানেল ২৪ ঘটনাটি নিয়ে ভিডিও প্রতিবেদন প্রকাশ করলেও তারা কেউই হাসির দৃশ্যটি ব্যবহার করেনি কিংবা কিশোরী বা তাঁর পরিবারের পরিচয় প্রকাশ পেতে পারে, এমন কোনো ফুটেজ প্রচার করেনি।

সাক্ষাৎকারের অংশ ছিল না হাসির দৃশ্য

পরে কিশোরীর ভগ্নিপতি একটি ফেসবুক ভিডিও বার্তায় বলেন, হাসির মুহূর্তটি সাক্ষাৎকারের অংশ ছিল না। এটি ছিল সাক্ষাৎকার শুরুর ঠিক আগের ঘটনা। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, হাসপাতালে উপস্থিত এক সাংবাদিকের মন্তব্যে কিশোরীটি হেসেছিলেন। পরে সেই দৃশ্যই প্রতিবেদনে ব্যবহার করা হয়।

ঘটনার সময়ক্রম নিশ্চিত করতে ডিসমিসল্যাব কিশোরীর পরিবারের সদস্যদের পাশাপাশি উপস্থিত সাংবাদিকদের সঙ্গেও কথা বলে।

কিশোরীর ভগ্নিপতি জানান, হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার পর তিনি শারীরিকভাবে খুব দুর্বল ছিলেন এবং কথা বলতে পারছিলেন না। স্যালাইন দেওয়ার পর ধীরে ধীরে তাঁর কথা বলার সক্ষমতা ফিরে আসে। তাঁর দাবি, পরিবারের পরিচিত এক সাংবাদিক মজা করে একটি মন্তব্য করলে সেখানে উপস্থিত কয়েকজন হেসে ওঠেন। তাঁদের হাসি দেখে কিশোরীও হেসে ফেলেন। একসঙ্গে অনেকগুলো ক্যামেরার সামনে কথা বলতে গিয়েও তিনি অস্বস্তি বোধ করছিলেন।

হাসপাতালে উপস্থিত দুই সাংবাদিকও একই তথ্য দেন। তাঁদের ভাষ্য, আরেক সাংবাদিকের রসিক মন্তব্যের পরই কিশোরীটি হেসেছিলেন।

ডিসমিসল্যাব সাক্ষাৎকারে উপস্থিত তিন সাংবাদিকের কাছ থেকে অসম্পাদিত ভিডিও ও সাক্ষাৎকারের আগে-পরে ধারণ করা ফুটেজ সংগ্রহ করে। একটি ফুটেজে দেখা যায়, সাক্ষাৎকার শুরু হওয়ার আগেই কিশোরীটি হেসে ফেলেছিলেন।

পরিবারের বক্তব্য, উপস্থিত সাংবাদিকদের সাক্ষ্য এবং ভিডিও ফুটেজ পর্যালোচনার ভিত্তিতে ডিসমিসল্যাব নিশ্চিত হয়েছে, হাসির দৃশ্যটি সাক্ষাৎকারের অংশ ছিল না। এটি ছিল সাক্ষাৎকার শুরুর ঠিক আগের একটি মুহূর্ত, যখন উপস্থিত এক সাংবাদিক তাঁকে কিছুটা স্বস্তি দেওয়ার চেষ্টা করছিলেন।

সাক্ষাৎকারে উপস্থিত তিন সাংবাদিকই আরও জানান, ঘটনাস্থলে উপস্থিত না থাকা বাংলা টিভির প্রতিবেদক মামুনুর রশিদ তাঁদের একজনের কাছ থেকে ভিডিও ফুটেজ সংগ্রহ করেছিলেন।

বাংলা টিভির ব্যাখ্যা

ডিসমিসল্যাব বাংলা টিভির প্রতিবেদক মামুনুর রশিদের সঙ্গে যোগাযোগ করলে তিনি জানান, ভিডিওটি তিনি ধারণ করেননি। তাঁর ভাষ্য, ফুটেজটি সম্ভবত বাংলা টিভির ডিজিটাল বিভাগ আলাদাভাবে সংগ্রহ ও সম্পাদনা করেছে।

রশিদ বলেন, "ডিজিটাল বিভাগ অনেক সময় বিভিন্ন জায়গা থেকে ফুটেজ সংগ্রহ করে। তারাই ভিডিও কাটিং ও সম্পাদনার কাজ করে। আমরা সেই সম্পাদনার সঙ্গে যুক্ত থাকি না।"

পরে বাংলা টিভির ডিজিটাল বিভাগের উপ-ইনচার্জ রাকিব-উজ-জামানের সঙ্গে যোগাযোগ করলে তিনি জানান, ফুটেজটি তাঁদের অভ্যন্তরীণ গ্রুপে পাঠানো হয়েছিল এবং সেটি পর্যালোচনার দায়িত্ব ছিল তাঁর। তবে ক্লিপটি তাঁর নজর এড়িয়ে যায় বলে দাবি করেন।

তিনি বলেন, "ফুটেজটি সেখান থেকেই এসেছিল। আমাদের অভ্যন্তরীণ গ্রুপে পাঠানো হয়েছিল।"

প্রতিবেদনের সঙ্গে কোনো সতর্কবার্তা বা ডিসক্লেইমার যুক্ত করা হয়েছিল কি না জানতে চাইলে তিনি বলেন, এমন কিছু দেওয়া হয়নি। তাঁর ভাষ্য, ভিডিওটি ইতিমধ্যে বাংলা টিভির ফেসবুক ও ইউটিউব পেজ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। বিষয়টি ব্যাখ্যা করে একটি তথ্যকার্ড বা ভিডিও বার্তাও প্রকাশ করা হবে।

তবে ২৯ জুন পর্যন্ত বাংলা টিভির ফেসবুক বা ইউটিউব পেজে এমন কোনো ব্যাখ্যামূলক তথ্যকার্ড বা ভিডিও বার্তা পাওয়া যায়নি। যদিও পরে বাংলা টিভি ঘটনাটি নিয়ে একটি ইউটিউব শর্টস প্রকাশ করে, সেখানে বিতর্কিত হাসির দৃশ্যটি ব্যবহার করা হয়নি।

এই সংস্করণে ভাষা, বাক্যগঠন, বিরামচিহ্ন ও অনুচ্ছেদ বিন্যাস প্রথম আলোর অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের শৈলীর সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে পরিমার্জন করা হয়েছে।

এশিয়ান টেলিভিশনের ব্যাখ্যা

কিশোরীর হাসির দৃশ্যটি কেন প্রতিবেদনের মূল উপাদান হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল, সে বিষয়ে এশিয়ান টেলিভিশনের কাছেও জানতে চায় ডিসমিসল্যাব।

চ্যানেলটির ডিজিটাল বিভাগের দায়িত্বপ্রাপ্ত আমিনুল ইসলাম বলেন, কিশোরীটি পরিচিত একজনের সঙ্গে বাইরে গিয়েছিলেন। তাঁদের হাতে আসা ভিডিও ফুটেজটি নিউজরুমের কাছে ‘অস্বাভাবিক’ মনে হওয়ায় প্রতিবেদনে হাসির বিষয়টিকে গুরুত্ব দেওয়া হয়।

তাঁর ভাষ্য, স্থানীয় সূত্র থেকেও তাঁরা এমন তথ্য পেয়েছিলেন, যাতে কিশোরী ও অভিযুক্তদের মধ্যে পরিচিতি ছিল এবং ঘটনাটিতে ‘ইচ্ছাকৃত কিছু’ থাকতে পারে বলে তাঁদের ধারণা হয়।

আমিনুল ইসলাম বলেন, ‘সাধারণত ধর্ষণের শিকার ব্যক্তিদের মধ্যে কষ্টের বহিঃপ্রকাশ দেখা যায়। কিন্তু আমাদের হাতে যে ফুটেজ ছিল, সেখানে বিষয়টি আমাদের কাছে অস্বাভাবিক মনে হয়েছে।’

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে হাসির ভিডিও

বাংলা টিভি ভিডিওটি সরিয়ে নেওয়ার আগেই কিশোরীর হাসির ফুটেজটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে।

ডিসমিসল্যাব বাংলা টিভির ব্যবহৃত ক্যাপশন অনুসরণ করে অন্তত ১৯০টি পোস্ট বিশ্লেষণ করেছে। এর মধ্যে ফেসবুকে ১১৪টি, ইনস্টাগ্রামে ৩৪টি, থ্রেডসে ২৭টি এবং ইউটিউবে ১৫টি পোস্ট ছিল। পাশাপাশি পৃথক কী–ওয়ার্ড ব্যবহার করে টিকটকে আরও ১৮টি ভিডিও শনাক্ত করা হয়েছে, যেখানে কিশোরীর ছবি বা ভিডিও ব্যবহার করা হয়েছে।

সবচেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়া পাওয়া একটি ফেসবুক পেজ বাংলা টিভির ক্যাপশন হুবহু ব্যবহার করে একই ধরনের ভিডিও প্রকাশ করে। ২৯ জুন পর্যন্ত সেখানে ১৮ হাজারের বেশি প্রতিক্রিয়া, ৩ হাজার মন্তব্য এবং ৩০০–এর বেশি শেয়ার হয়।

বাংলা টিভি মূল ভিডিওটি সরিয়ে ফেললেও তাদের ফেসবুক পোস্টের ক্যাপশন অনলাইনে রয়ে যায়। ওই পোস্টে ২৯ জুন পর্যন্ত ৩ লাখের বেশি প্রতিক্রিয়া, ৩৭ হাজার মন্তব্য এবং ৯ হাজার শেয়ার হয়।

ডিসমিসল্যাব আরও এমন অনেক পোস্ট শনাক্ত করেছে, যেখানে বাংলা টিভির ক্যাপশন ব্যবহার না করলেও কিশোরীর হাসিকেই আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু করা হয়েছে।

একটি ভিডিওতে একজন ব্যবহারকারী কিশোরীর হাসির স্থিরচিত্র ব্যবহার করে ধর্ষণের অভিযোগকে কুরুচিপূর্ণ ভাষায় উপহাস করেন এবং তাঁর অভিযোগের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। ২৯ জুন পর্যন্ত ওই পোস্টে ২০০–এর বেশি মন্তব্য ও ১০০–এর বেশি শেয়ার হয়।

আরেকটি ব্যঙ্গধর্মী ফেসবুক পেজ যমুনা টিভির গ্রাফিকস অনুকরণ করে কিশোরীর হাসির ছবি ব্যবহার করে একটি বিদ্রূপাত্মক শিরোনাম প্রকাশ করে। সেখানে ৩ হাজারের বেশি প্রতিক্রিয়া ও ১৯৬টি মন্তব্য দেখা যায়।

এ ছাড়া সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কিশোরীকে নিয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দিয়ে তৈরি ছবিও ছড়িয়ে পড়ে। ডিসমিসল্যাব অন্তত দুটি এমন ছবি শনাক্ত করেছে। এর একটি ছবিতে তাঁর পুরো মুখ দেখানো হয়েছে। তবে পর্যালোচিত কোনো ভিডিওতেই ওড়না ছাড়া তাঁর মুখ দেখা যায়নি। ফলে ছবিটি বাস্তব নয়, বরং এআই দিয়ে তৈরি বলে মনে করছে ডিসমিসল্যাব।

অনলাইন আক্রমণের কেন্দ্রে ছিল হাসির দৃশ্য

বাংলা টিভির ফেসবুক পোস্টের প্রথম ১০০টি দৃশ্যমান মন্তব্য বিশ্লেষণ করে ডিসমিসল্যাব দেখেছে, ৫১টি মন্তব্যেই কিশোরীর হাসির প্রসঙ্গ এসেছে।

এর মধ্যে ২৪টি মন্তব্যে দাবি করা হয়েছে, তাঁর হাসি প্রমাণ করে তিনি ধর্ষণ ‘উপভোগ’ করেছিলেন। ১২টি মন্তব্যে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, তিনি কেন হাসছিলেন। এসব মন্তব্যের অনেকগুলোতেই হাসির ইমোজি ব্যবহার করা হয়েছে। আরও ১৪টি মন্তব্যে তাঁকে ‘খুশি’ মনে হয়েছে বলে লেখা হয়।

ডিসমিসল্যাব বলছে, অনলাইনে কিশোরীকে ঘিরে যে প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়েছিল, তার কেন্দ্রে ছিল এই হাসির দৃশ্য।

এর প্রভাব পড়ে বাস্তব জীবনেও। কিশোরীর ভগ্নিপতি ডিসমিসল্যাবকে বলেন, ভিডিওটি ভাইরাল হওয়ার পর গ্রামের মানুষ তাঁদের বাড়ি ছেড়ে যেতে বাধ্য করে। পরে তাঁরা শহরে ভাড়া বাসায় ওঠেন। তবে সেখান থেকেও উচ্ছেদের চাপের মুখে পড়েন।

২১ জুন কিশোরীর বাবাও ডিসমিসল্যাবকে বলেন, পুলিশ সুপারের হস্তক্ষেপে শেষ পর্যন্ত ভাড়া বাসা ছাড়ার চাপ থেকে তাঁরা রক্ষা পান।

হাসি কোনো অভিযোগের সত্যতা প্রমাণ বা অস্বীকার করে না

ডিসমিসল্যাবের বিশ্লেষণে দেখা যায়, অনলাইন হয়রানিমূলক পোস্টগুলোর বড় অংশেই কিশোরীর হাসিকে তাঁর অভিযোগ নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ কিংবা তাঁকেই দোষারোপের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে।

তবে ট্রমা–পরবর্তী মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ে বিভিন্ন গবেষণায় বলা হয়েছে, কোনো ব্যক্তি হাসছেন, শান্ত আছেন বা দৃশ্যত ভেঙে পড়েননি, এমন পর্যবেক্ষণ দিয়ে তাঁর অভিযোগের সত্যতা বিচার করা যায় না।

যৌন সহিংসতার শিকার ব্যক্তিদের প্রতিক্রিয়া নিয়ে এন্ড ভায়োলেন্স অ্যাগেইনস্ট উইমেন ইন্টারন্যাশনাল–এর একটি গবেষণাপত্রে বলা হয়েছে, ঘটনার বর্ণনা দেওয়ার সময়ও ভুক্তভোগী হাসতে পারেন। তাই হাসি বা বাইরে থেকে ‘স্বাভাবিক’ মনে হওয়াকে তাঁর বক্তব্যের বিশ্বাসযোগ্যতা যাচাইয়ের মানদণ্ড হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

সাইকোলজি টুডে–তে প্রকাশিত এক বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ট্রমার অভিজ্ঞতা বর্ণনার সময় লজ্জা, অস্বস্তি কিংবা মানসিক চাপ সামাল দেওয়ার অচেতন প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে কেউ কেউ হাসতে পারেন।

অন্যদিকে ডার্ট সেন্টার ফর জার্নালিজম অ্যান্ড ট্রমা সাংবাদিকদের পরামর্শ দিয়েছে, যৌন সহিংসতার শিকার ব্যক্তিদের প্রতিক্রিয়া একেকজনের ক্ষেত্রে একেক রকম হতে পারে। কেউ শান্ত থাকতে পারেন, কেউ আবেগপ্রবণ, কেউ নিশ্চুপ, আবার কেউ কথা বলতেও অক্ষম হতে পারেন। তাই বাহ্যিক আচরণ দিয়ে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো উচিত নয়।

দুটি প্রতিবেদনে পরিচয় প্রকাশ নিয়ে আইনি প্রশ্ন

বাংলা টিভি ও এশিয়ান টেলিভিশনের প্রতিবেদন দুটি শুধু সাংবাদিকতার নৈতিকতা নিয়েই নয়, আইনি প্রশ্নও তুলেছে।

রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের গণযোগাযোগ ও সাংবাদিকতা বিভাগের অধ্যাপক আবদুল্লাহ আল মামুন বলেন, যৌন সহিংসতার শিকার ব্যক্তির ভিডিও প্রকাশ করা উচিত নয়। প্রয়োজনে অডিও ব্যবহার করা হলেও কণ্ঠস্বর পরিবর্তন করে দেওয়া উচিত।

নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০-এর ১৪ ধারা অনুযায়ী, এই আইনের আওতাভুক্ত অপরাধের শিকার নারী বা শিশুর পরিচয় প্রকাশ করতে পারে, এমন কোনো তথ্য প্রকাশ করা নিষিদ্ধ। এ ধারায় সংবাদপত্র, টেলিভিশন, অনলাইন সংবাদমাধ্যম ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ভুক্তভোগীর নাম, ঠিকানা, ছবি বা পরিচয় শনাক্ত করা যায়, এমন অন্য কোনো তথ্য প্রকাশের ওপরও নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।

আইন লঙ্ঘনের শাস্তির বিধানও রয়েছে। ১৪(২) ধারা অনুযায়ী, এ বিধিনিষেধ অমান্য করলে সর্বোচ্চ দুই বছরের কারাদণ্ড, এক লাখ টাকা পর্যন্ত জরিমানা বা উভয় দণ্ড হতে পারে।

ডিসমিসল্যাবের পর্যালোচনায় দেখা গেছে, বাংলা টিভি ও এশিয়ান টেলিভিশন, উভয়ই কিশোরীকে ক্যামেরার সামনে দেখালেও তাঁর পরিচয় সুরক্ষায় অতিরিক্ত কোনো ব্যবস্থা নেয়নি। মুখ ঝাপসা বা মাস্কিং করার পরিবর্তে তিনি ওড়না দিয়ে মুখের একটি অংশ ঢেকে রেখেছেন, এটিকেই যথেষ্ট বলে ধরে নেওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে তাঁর পরিবারের সদস্যদের মুখও ঝাপসা করা হয়নি, যা তাঁর পরিচয় প্রকাশের ঝুঁকি তৈরি করেছে।

অধ্যাপক আবদুল্লাহ আল মামুনের মতে, এই দুই সংবাদমাধ্যম কিশোরীর পরিস্থিতিকে বিভ্রান্তিকরভাবে উপস্থাপন করেছে এবং তাঁর সংকট আরও গভীর করেছে।

গবেষণা পদ্ধতি

এই অনুসন্ধানের জন্য ডিসমিসল্যাব ১৪ থেকে ১৮ জুন পর্যন্ত ধর্ষণের অভিযোগের ঘটনাকে ঘিরে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্ট, ভিডিও প্রতিবেদন এবং স্ক্রিনশট পর্যালোচনা করেছে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে বাংলা টিভির ব্যবহৃত মূল ক্যাপশনকে অনুসন্ধানের ভিত্তি হিসেবে নেওয়া হয়। সেই ক্যাপশন ব্যবহার করে ফেসবুক, ইউটিউব, ইনস্টাগ্রাম ও থ্রেডসে অনুসন্ধান চালানো হয়। টিকটকে একইভাবে অনুসন্ধান সম্ভব না হওয়ায় সংশ্লিষ্ট বাংলা কী–ওয়ার্ড এবং দৃশ্যগত মিলের ভিত্তিতে কিশোরীর ছবি বা ভিডিও ব্যবহার করা পোস্টগুলো শনাক্ত করা হয়।

প্রতিক্রিয়া, মন্তব্য, শেয়ার ও ভিউসহ সব ধরনের সম্পৃক্ততার তথ্য ২৯ জুন পর্যন্ত সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

মন্তব্য বিশ্লেষণের জন্য বাংলা টিভির ফেসবুক পোস্টের প্রথম ১০০টি দৃশ্যমান মন্তব্য পর্যালোচনা করা হয়। এরপর মন্তব্যগুলোকে বিভিন্ন শ্রেণিতে ভাগ করা হয়। এর মধ্যে ছিল, কিশোরীর হাসির উল্লেখ আছে কি না, অভিযোগ নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে কি না, তাঁকে দোষারোপ করা হয়েছে কি না, ঘটনাটি নিয়ে উপহাস করা হয়েছে কি না এবং তাঁর প্রতি সমর্থন জানানো হয়েছে কি না।

এ ছাড়া ডিসমিসল্যাব বাংলাদেশের ১২টি টেলিভিশন সংবাদমাধ্যমের ফেসবুক পেজ ও ইউটিউব চ্যানেল পর্যালোচনা করে দেখেছে, তারা ঘটনাটি নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে কি না। প্রকাশ করে থাকলে, সেখানে হাসির দৃশ্যটি ব্যবহার করা হয়েছে কি না কিংবা কিশোরী বা তাঁর পরিবারের পরিচয় প্রকাশ পেতে পারে, এমন কোনো তথ্য দেখানো হয়েছে কি না, সেটিও যাচাই করা হয়েছে।

অনুসন্ধানের অংশ হিসেবে ডিসমিসল্যাব কিশোরীর পরিবারের সদস্য, হাসপাতালে সাক্ষাৎকারের সময় উপস্থিত সাংবাদিক এবং বাংলা টিভি ও এশিয়ান টেলিভিশনের প্রতিনিধিদের সঙ্গেও কথা বলেছে। পাশাপাশি সাংবাদিকদের দেওয়া অসম্পাদিত ভিডিও ফুটেজ পর্যালোচনা করে নিশ্চিত করা হয়েছে, হাসির দৃশ্যটি ঠিক কখন ধারণ করা হয়েছিল।

(সূত্র: ডিসমিস ল্যাব, ইংরেজি থেকে অনুবাদিত ও সম্পাদিত)